日自明黨提議福島核電站追加除污費由國家負擔

據日本10月29日報道，圍繞東京電力福島第一核電站核泄漏事故部分污水處理費用及保管濾渣等中間儲藏設施建設費，日本自民黨計劃向日本政府提議，將該部分費用納入政府財政支出范疇。自民黨認為，東電無法承擔總額超過5萬億日元(約合人民幣3500億元)的除污費用，若不納入財政支出范疇，將會影響到福島災區的重建。根據日本現行法律，東電將自費廢爐處理，并通過向國家財政借款來賠償或擔負除污的全部費用。而根據新的方針，東電只需承擔迄今為止的除污費用，之后的除污費以及中間儲藏設施建設費將由國家財政負擔。因此，如果該方針順利實施，將會實現一個大轉變。新方針還被加入有關自民黨重建加速化本部長大島理森前副總裁最近做出

印度新德里機場現疑似核泄漏系醫用核放射物質

【環球時報駐印度特派記者 苑基榮】9日上午，印度新德里英吉拉·甘地國際機場發現疑似核泄漏。印度官員隨后證實，疑似泄漏裝置的輻射量在可控范圍內，沒有任何人員遭到輻射。 　　《印度快報》報道稱，疑似泄漏報警來自機場T3航站樓的貨站。印度國家災難應急反應部隊和印度原子能監管委員會官員隨后抵達現場。當局至少動用了7輛消防車和處理有害物質的車輛。為以防萬一，機場貨站被封鎖。調查人員稱，疑似核泄漏來自法航飛機運送的醫療設備，這件醫療設備當時被存放在貨運中心等待轉運。 　　地區行政長官阿布哈舍·辛格在一份聲明中說，核泄漏消息屬于誤傳。核輻射來自法航幫助法國卡普爾醫院運送的一件治療癌癥的醫療設備，但其輻射量較低，

福島核電站4號機組周邊放射量是東京2萬倍

據報道，韓國特派記者首次采訪了福島核電站，發現日本福島核電站4號機組周邊的放射線量是東京的2萬倍。以下為報道全文： 我們趕夜路于10月12日上午8時到達了距離日本東京約220公里的福島核電站修復工作的前沿基地——J Village.在去年3月11日核事故之后的1年零7個月后，韓國特派記者首次采訪福島核電站。他們必須穿著防塵服，戴著手套(3層)，穿著鞋套(2層)，戴著頭巾和口罩。他們與日本采訪團一起分別乘坐兩輛汽車，前往了距離20公里遠的核電站。核電站周邊20公里圈內的村子就是所說的“幽靈村”。在第二年無法耕種的水田和旱田里開滿了雜草的黃花。 越靠近核電站，同車的東京電力的職員手中拿的便攜式測定器顯

CAP1400亮相第十屆EIF國際能源大會

2017年11月8日至10日，第十屆EIF國際能源大會在土耳其安卡拉國際會議中心舉行。國家核電攜CAP1400參加了此次會議和展覽。CAP1400憑借安全、經濟、環境友好等優勢贏得了國際核電市場及能源領域專業人士的高度關注。土耳其科技和工業部長法魯（Faruk Özlü）、能源部次長法緹（Fatih Dönmez）以及國家電力公司總經理內維薩特（Nevzat Satiroglu）參觀了國家核電展臺。在為期三天的活動中，國家核電通過模型、視頻、展板、宣傳冊等多種形式，全面展示了擁有自主知識產權的第三代核電技術CAP1400的主要優勢、示范工程進展及與土耳其項目合作等情況。會議期間

歐盟與伊朗將開展首個核安全合作項目

【世界核新聞網站2017年4月19日報道】 歐盟委員會2017年4月19日宣布，已在《聯合全面行動計劃》框架下與伊朗簽署首個核安全合作項目的協議。該項目將成為歐盟2016年在核安全合作正式文件（INSC）下批準的首批總投資500萬歐元（540萬美元）項目中的首個。預計雙方在未來幾周將簽署第二個核安全合作項目的協議，該項目涉及對布什爾核電廠進行壓力測試。 《行動計劃》由伊朗和伊朗核問題六國（中國、法國、德國、俄羅斯、英國和美國）于2015年7月簽署，并于2016年1月16日正式生效。 &n

核 燃 料 類 型

包含易裂變核素、在核反應堆內可以實現自持核裂變鏈式反應的材料。核燃料在反應堆內使用時，應滿足以下的要求：①與包殼材料相容，與冷卻劑無強烈的化學作用;②具有較高的熔點和熱導率;③輻照穩定性好;④制造容易，再處理簡單。根據不同的堆型，可以選用不同類型的核燃料：金屬(包括合金)燃料，陶瓷燃料，彌散體燃料和流體(液態)燃料等。核燃料分類表 燃料形式形態材料適用堆型固體燃料金屬U石墨慢化堆合金U-Al快堆U-Mo快堆U-ZrH脈沖堆

索賠權來自何處

中國國民的索賠權利以及中國法院的管轄權能否得到合法、合理的確證，似乎成為了一個問題。其實，索賠權利以及本國法院的管轄權是不言而喻的。 環境法上有一個流傳久遠的故事解釋了環境污染的受害者要求賠償的法律根源：1930年，位于加拿大英屬哥倫比亞省的特雷爾冶煉工廠在操作過程中排放了大量粉塵，粉塵隨著北風刮到了美國華盛頓州境內。大量莊稼絕收或減產，森林、湖泊污染嚴重，美國人義憤填膺，抗議聲不絕于耳。美國政府與加拿大政府達成協議，將賠償爭議提交一個聯合仲裁委員會解決。盡管沒有證據證明加拿大政府有意參與了排污行為，但仲裁委員會認為責任還是應由加拿大一方來承擔。仲裁委員會認為：“根據國際法以及美國法律的原則，任何

量子的相關理論

與經典物理的界限1923年，尼爾斯·玻爾提出了對應原理，認為量子數（尤其是粒子數）高到一定的極限后的量子系統，可以很精確地被經典理論描述。這個原理的背景是，事實上，許多宏觀系統，可以非常精確地被經典理論，如經典力學和電磁學來描寫。因此一般認為在非常“大”的系統中，量子力學的特性，會逐漸退化到經典物理的特性，兩者并不相抵觸。因此，對應原理是建立一個有效的量子力學模型的重要輔助工具。量子力學的數學基礎是非常廣泛的，它僅要求狀態空間是希爾伯特空間，其可觀察量是線性的算符。但是，它并沒有規定在實際情況下，哪一種希爾伯特空間、哪些算符應該被選擇。因此，在實際情況下，必須選擇相應的希爾伯特空間和算符來描寫